Voor zover ik me herinner, zien we nooit een adres van of naar adressen op een van de pakketten, dus iedereen kan raden waar ze heen gingen. Dat gezegd hebbende, moet ik wijzen op de fout in uw conclusie dat het engelenvleugelpakket bestemd was voor Texas. De engelvleugeldame woont in Texas en dat is haar logo. Het pakket met haar logo wordt dus niet naar haar gestuurd, maar van haar naar een onbekende bestemming. Chuck geeft haar gewoon het pakket terug, omdat hij haar wil vertellen hoe het logo hem inspireerde om te proberen naar huis terug te keren.

BEWERKEN: ik voeg Moo's punt toe uit de opmerkingen omdat het een heel goed punt is . Het vliegtuig was onderweg van de VS naar ergens in het buitenland. Het is niet logisch dat een pakket dat naar Texas wordt gestuurd, Boston verlaat (of waar ze ook zijn) en naar Maleisië gaat als het voor Texas bestemd was.

Om de vraag over de pakketten en het pakket uit Texas in het bijzonder te beantwoorden: De meeste pakketten hebben niet veel belang, maar die uit Texas is van vitaal belang. Onze held opent dit pakket niet, maar de blog en notities van de scenarioschrijver leggen uit dat dit pakket alle noodzakelijke overlevingsitems bevatte die hij had kunnen gebruiken om te overleven, zoals een waterzuiveraar, vuursteen om vuur te maken enz. Ironisch, de zin in het leven is wij mensen missen vaak de belangrijkste dingen die we nodig hebben in het leven vanwege onze eigen slechte keuzes.

Het damespakket uit Texas wordt aan het begin van de film bezorgd bij haar man in Rusland. De man draagt ​​een cowboyhoed en heeft duidelijk een affaire (zijn minnaar is de dame die naast hem aan de deur staat als hij het pakje van zijn vrouw uit Texas ontvangt) ... en zegt "Het is van mijn vrouw". Er wordt dus op gesuggereerd dat het naar de afzender is teruggestuurd, hoewel er geen echte scène is waarin wordt afgebeeld dat het naar de afzender wordt teruggestuurd.

Het personage van Tom Hanks keert dan vanuit Rusland terug naar Amerika, doet wat meer zaken, neemt afscheid tegen zijn vrouw, zeggend "Ik kom snel terug", verlaat dan de tweede keer Amerika en heeft het noodlottige vliegtuigcrash met het teruggestuurde pakket van de Texaanse echtgenoot in het vliegtuig met hem. Dat deel van het script is een beetje dubbelzinnig en wordt niet goed weergegeven of uitgelegd, en wordt gemakkelijk over het hoofd gezien als de kijker niet aandachtig kijkt. Ik denk dat dat deel een fout van een scenarioschrijver is en dat het meer geloof in het script had moeten hebben.

Hoe dan ook, dat specifieke pakket van de dame in Texas is nu bij hem op het eiland, en wordt daarom zijn reden om overleef en breng het terug naar Texas. Hoewel de reden waarom het wordt teruggestuurd naar Amerika terwijl het vliegtuig al vanuit Rusland in Amerika was geland en vervolgens bij hem in het vliegtuig was achtergelaten, is de grootste fout in de film en wordt het vaak helemaal gemist. Als je aandachtig naar het begin van de film kijkt, zul je zien dat dit correct is.