Een acteur houdt er bijvoorbeeld niet van om naakt te gaan of een sensuele scène te filmen, maar als het een onderdeel is van een script, kunnen ze ervoor kiezen om het niet te doen? of MOETEN ze fotograferen vanwege het contract ondanks dat ze geen persoonlijke goedkeuring hebben?

De keuze is altijd aan de acteur.

Het contract van de acteur beschrijft wat ze zijn willen of niet willen doen. Sommigen weigeren verschillende niveaus van naaktheid, sommige andere dingen, maar ze stemmen ermee in om uit te voeren wat er in het script staat.

In de meeste gevallen werkt de acteur (meestal) vanuit een voltooid script en is hij zich bewust van wat erbij komt kijken en tekent op die basis.

Als ze niet graag bepaalde acties / scènes uitvoeren die naar voren zouden komen als onderdeel van hun onderhandelingen om zich aan te melden voor de rol.

Het kan zijn dat het script verandert, maar alle wijzigingen die van invloed kunnen zijn op de actor binnen de reikwijdte van deze vraag moeten worden overeengekomen.

Het zou een zeer dwaze regisseur of producer zijn die probeert een acteur te dwingen een scène op te voeren waar de acteur het op gewelddadige wijze niet mee eens is. De nadelen zijn te diep.

Als de acteur van gedachten verandert nadat hij ermee heeft ingestemd een scène op te voeren, is dat een contractkwestie die financiële en andere gevolgen zou hebben, maar geen enkele rechter zal een acteur tot een specifieke handeling dwingen ze hebben ethische / persoonlijke problemen, zelfs als ze er eerder mee hebben ingestemd om het uit te voeren.

Meer inzicht in de specifieke wetgeving op het gebied van entertainmentcontracten is wellicht beter gediend bij Law.SE.

De vakbond SAG-AFTRA biedt specifieke bescherming voor acteurs voor naaktheid en seksscènes. Wat u moet weten over Nudity Riders:

Als uw optreden in een film naaktheid, gedeeltelijke naaktheid of gesimuleerde seksuele handelingen omvat, zorg er dan voor dat u of uw vertegenwoordigers dat hebben gedaan onderhandelde een naaktrijder met productie. De naaktruiter moet een gedetailleerde beschrijving bevatten van de scène (s), het vereiste type naaktheid of fysiek contact, beperkingen op het gebruik van de beelden en productiestills (indien van toepassing) en alle andere voorwaarden die u en een producent zijn overeengekomen. . Onthoud dat zelfs als u een naaktrijder heeft getekend, u het recht heeft om uw toestemming op elk moment in te trekken voordat u de scène gaat filmen. Zoals altijd mag een artiest niet afstand doen van contractuele minima.

De Basisovereenkomst van de vakbond (pagina 110, pdf-pagina 126) bespreekt de minimumvereisten, inclusief vroege voorafgaande kennisgeving, een gesloten set en schriftelijke toestemming waarin wordt beschreven wat er wordt opgenomen in de vorm van een naaktrijder. Die toestemming kan worden ingetrokken, en de productie heeft de mogelijkheid om ervoor te kiezen om in plaats daarvan een dubbelganger voor de acteur te gebruiken: "Als een artiest ermee heeft ingestemd in dergelijke scènes te verschijnen en vervolgens zijn of haar toestemming intrekt, heeft de producent het recht om te verdubbelen, maar de toestemming voor reeds gefotografeerde films mag niet worden ingetrokken. "

De blog Film Independent beantwoordt nog wat vragen over de regels in Alles wat je ooit wilde weten over naaktheidsclausules, maar die te verlegen waren om te vragen. Bekende acteurs hebben de onderhandelingsmacht om te onderhandelen over gedetailleerde naaktrijders met betere bescherming, maar er gebeuren nog steeds misbruiken:

Feldman voegt tot 40 extreem specifieke bepalingen toe in een volledig onderhandelde " nudity rider '- het addendum bij het contract van een artiest dat de exacte vereisten en beperkingen van dergelijke scènes beschrijft - alles van fluorescerende pasteitjes (' Het voorkomt dat een opname per ongeluk iets vastleggen wat niet zou moeten ') tot de garantie van een gesloten set (' Als je 100 mensen hebt die mogelijk iets fotograferen met een telefoon, iPad, wat dan ook, worden deze dingen kansen om iets weg te glippen of te hacken, hetzij met opzet of gewoon door onoplettendheid ").

Authentiek talent & Literair Management oprichter en CEO Jon Rubinstein, wiens bedrijfsvertegenwoordigers Brie Larson en Vera Farmiga vertegenwoordigen, zegt dat er nog steeds misbruiken zijn. een actrice rechtstreeks op een set en vraagt ​​om iets waarover niet is onderhandeld, "zegt Rubinstein.

" Het is: 'Kijk, de hele crew wil naar huis. Het is middernacht. We zijn allemaal uitgeput. We moeten nog een laatste kans maken. De manier waarop we het hebben gedaan, werkt niet. Kun je de handdoek laten vallen? ' Of: 'Dat shirt ziet er niet goed uit, waarom verlies je het niet gewoon?' Dan sta je daar plotseling en heb je 20 mensen die op je wachten, en je zegt: 'Ugh, prima.' Dat gebeurt de hele tijd. "

Zo'n scenario lijkt zich te hebben afgespeeld op Lost voor ster Evangeline Lilly, die onlangs zei dat ze" een slechte ervaring had op de set met in feite in het nauw gedreven te worden om een ​​scène gedeeltelijk naakt te doen, en ik voelde dat ik geen keus had. En ik was gekrenkt en ik schrok toen het klaar was. "

Sommige producenten, met name HBO, zijn onlangs begonnen met het inhuren van intimiteitscoördinatoren, zodat er één verantwoordelijke persoon is voor communicatie, toestemming en samenwerking met alle partijen aan intieme scènes. Je kunt een interview met intimiteitscoördinator Alicia Rodis lezen over hoe het werk werkt. De vakbond werkt samen met Rodis om nieuw beleid te ontwikkelen, zodat er in de toekomst waarschijnlijk meer bescherming zal zijn voor alle vakbondsactoren.

Actrice Terri Garr heeft hier een anekdote over verteld:

In het originele Close Encounters of the Third Kind -script moest ze een topless scène doen. Richard Dreyfuss moest naar haar blote borst kijken terwijl ze sliep, en het zien als dezelfde vorm als de toren waar hij door geobsedeerd was.

In de dagen voorafgaand aan het filmen van die scène, zei Terri dat ze dat was zenuwachtig over. Ze zei dat ze van plan was Stephen Spielberg eruit te praten. Het feit dat ze zou denken dat ze dat zou kunnen, ook al stemde ze er oorspronkelijk mee in, zegt dat acteurs niet altijd verwachten dat ze alles in hun contract of in het script moeten doen.

Terri zei verder dat Spielberg op de ochtend dat de scène zou worden opgenomen, haar vertelde dat de scène was herschreven en dat ze niet naakt hoefde te zijn. (IMHO, dit had de truc van een regisseur kunnen zijn: hij wist misschien al die tijd dat hij die scène niet zou filmen, maar hij wilde dat Terri Garr dacht dat ze zou moeten worden blootgesteld, in om een ​​bepaalde prestatie uit haar te halen. In CE3K is haar personage bewaakt en oppervlakkig en wil ze niet emotioneel 'blootgesteld' worden.)