Vraag:
Waarom moest de CIA-agent in Casino Royale wachten?
SarpSTA
2015-11-23 16:06:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Casino Royale zegt de CIA-agent die aanbiedt Bond te financieren nadat hij de eerste $ 10 miljoen verloor: "Zodra je het geld hebt gewonnen, krijgt de CIA Le Chiffre." Waarom moet de CIA echter wachten? Wat maakt het uit of hij al dan niet zijn geld is kwijtgeraakt?

Een antwoord:
John Smith Optional
2015-11-23 18:01:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zonder het geld om zijn investeerders terug te betalen, zal Le Chiffre een deal met iemand anders zoeken om hem in leven te houden; vrijwel zeker de inlichtingendiensten van een wereldmacht.

MI5 en CIA willen allebei Le Chiffre binnenhalen, zodat ze een beschermingsovereenkomst kunnen sluiten (tegen wat blijkt te zijn SPECTRE, een deal die vrijwel zeker ineffectief), in ruil voor de informatie die Le Chiffre bezit over SPECTRE.

Hoewel het in die tijd nogal Quantum was, als dat al was.
Quantum was een [shell-organisatie] (https://en.wikipedia.org/wiki/Front_organization) voor SPECTRE, het was nooit echt; ze mochten destijds gewoon niet 'SPECTRE' zeggen vanwege copyright-redenen. Het was altijd SPECTRE.
Ik doelde op het standpunt van kennis (of dat nu publiek is of kennis van MI6) tijdens * Casino Royale *. Voor zover ik weet (wat weliswaar verkeerd kan zijn) bestond Quantum heel goed in het bronmateriaal als een onafhankelijke organisatie en het opnieuw toe-eigenen als een suborganisatie van SPECTRE was een bijzaak die werd ontwikkeld voor * Spectre * (de film) tijdens de conceptie van die film. Ik zie dat dit in het licht van de nieuwe film echter een nogal academische zorg is, en daarom was het slechts een opmerking.
Nee, Quantum stond nooit in een van de boeken. De tweede Craig-film ontleent zijn titel aan een kort verhaal, waarin geen enkele organisatie voorkomt. Het was altijd een wachttactiek totdat ze de naam SPECTRE konden gaan gebruiken. Wat ik bedoel is dat Quantum nooit echt heeft bestaan, het was gewoon een nepnaam om de activiteiten van SPECTRE te verbergen ... Ik denk niet dat Quantum ooit echt was.
En alles wat ik wil zeggen is dat dit niet het geval is vanwege de kennis in het universum die aanwezig is op het punt van * Casino Royale * en het lijkt ook niet het geval te zijn dat Quantum, al was het maar een back-upstrategie vanwege copyright problemen, was bedoeld als een suborganisatie van SPECTRE vóór het schrijven van * Spectre *. Pas verworven rechten voor SPECTRE of niet, hun bescherming van Quantum * is * een bijzaak (zoveel als Raoul Silva's betrokkenheid bij een dergelijk groter plan trouwens is). Ik denk echter dat ik begrijp wat u probeert te zeggen.
// beweegt handen rond // Je ogen zijn zwaar. Je bent slaperig. Je zult de retcons negeren. De retcons zijn slecht.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...